Vlak na de wedstrijd gaven trainer Kevin Van Haesendonck en Gregory Carrez een reactie voor onze website.
Mogen we het een onverdiende nederlaag noemen, of bekijken we het dan te subjectief?
Van Haesendonck: “Onverdiend… nee, dat zou dan Dender ook tekort doen. Ik denk dat het een typisch degradatieduel was, waarin we wel onze kansjes krijgen, maar niet daadkrachtig genoeg waren in onze acties. Zij maken wel twee doelpunten. Dan gaan zij met de drie punten lopen. En of dat dan verdiend is of niet, in deze fase van de competitie tellen de punten. Maar oké, we hebben nu twee thuiswedstrijden voor de boeg. Het is nu aan ons om ons te herpakken volgende week.”
De eerste bal tussen de palen ging meteen binnen. Dat is natuurlijk wel zuur.
“Ja, dat is zuur. Maar ik vind vooral ook het tweede tegendoelpunt heel zuur. Omdat je de tweede helft toch met een bepaald idee aanvat, en dan valt vrij snel dat tegendoelpunt. Dan werd het achtervolgen. Vijf minuten voor tijd krijgen we nog die kans op deklat. Als die binnengaat, dan kan je nog voor een slotoffensief gaan, maar dat was ons jammer genoeg niet gegund vandaag.”
Wat was de bedoeling met de aanvallers? Bimbo startte op links en week later uit naar de rechterflank.
“We hebben terug een beetje naar de formule op Oosterzonen gegrepen. Zonder diepe spits om toch het centrale gedeelte te neutraliseren. Ik vond dat dat vandaag iets minder liep. Juist voor het tegendoelpunt wilden we omschakelen naar 4-3-3. Maar oké, dan valt dat tegendoelpunt. Dan zijn we wel beter beginnen voetballen vind ik, maar ook niet voldoende. Ik zeg het, in de zestien waren we net niet daadkrachtig genoeg om daar het verschil te maken.”
In de 2e helft zijn er (buiten die bal op de lat) niet echt kansen meer geweest.
“Nee, dat klopt. Het was een typisch degradatieduel en Dender scoort op de juiste momenten en wij scoren vandaag niet. Misschien was een gelijkspel nog wel billijk geweest, maar zij maken de doelpunten, en die tellen in het voetbal.”
Waar Gregory Carrez in de vorige uitmatch tegen Oosterzonen met een gelukje kon scoren, zat het deze keer niet mee.
Je was twee keer dichtbij een doelpunt, twee schoten net naast. Had je daar meer mee kunnen doen denk je?
Carrez: “Ja, de eerste bal is een voorzet die wordt weggewerkt en bij mij komt. Ik pak hem op mijn borst en er komt direct een verdediger op mij af. Ik zag een gaatje en ik probeer hem daar te krullen, en de curve is net iets te laat waardoor hij buitenkant paal naast gaat. En de tweede kans: ik denk dat mijn eerste controle niet goed was, en dan stonden er meteen weer twee verdedigers, dus dan is het moeilijk om te trappen.”
Het is ook bijzonder zuur dat voor Dender de eerste kans wel meteen binnen ging.
“Ja, zeker en vast. Dat is het verhaal van het seizoen zo’n beetje. Dat bij ons de kansen net niet binnen gaan, en meestal de eerste mogelijkheid van de tegenstander direct binnen is. En dan moet je in de match weer achtervolgen. Maar als de 1-1 van mij binnen gaat, dan wordt het weer een heel andere match.”
Absoluut. Want in de tweede helft was het moeilijk natuurlijk, met die snelle 2-0 en Dender dat nog meer kon terugzakken.
“Zeker en vast, Dender verdedigde vooral en het was moeilijk om dan nog iets te doen. Vijf minuten voor het einde gaat de bal nog op de lat. Als je dan de 2-1 kan maken, worden het nog vijf spannende minuten.”
Was die bal van Vande Velde misschien binnengegaan als hij niet werd aangeraakt (door Van Dooren)?
“Ik weet het niet goed. Hij ging weg van doel denk ik, dus het kan zijn dat hij tegen de paal ging, het kan zijn dat hij binnen ging. Het was een twijfelgeval. Maar het is een natuurlijke reactie dat je die bal wil aanraken om in doel te deviëren.”
Het is natuurlijk een tik, deze nederlaag. Maar gaan jullie toch met veel goede moed naar volgende week toe?
“Tuurlijk. We winnen thuis van Dessel, dan kunnen we thuis ook van Oudenaarde of Aalst winnen. In deze competitie kan je van iedereen winnen, als je de juiste mentaliteit toont en als iedereen op topniveau is.”
