Vorige week diende Geelzwart het licentiedossier voor de tweede amateurklasse in. Maar wat met clubs die geen aanvraag indienen of hun licentie niet krijgen? En welke impact heeft het jammerlijke verdwijnen van Duffel FC, KVV Vosselaar en mogelijk ook ASV Geel op het aantal dalers uit onze reeks? Even voor de duidelijkheid: ook wij zijn natuurlijk nog niet 100% zeker dat we onze licentie zullen krijgen.
Voetbal Vlaanderen stuurde een communiqué rond naar de clubs uit onze reeks. We vatten de belangrijkste zaken samen.
- Vooreerst dient er gepreciseerd dat problemen ingevolge algemeen forfait of niet behalen van de vereiste licentie een uitwerking hebben in de reeks van de afdeling waarin de betrokken club uitkwam. Ook dient er rekening te worden gehouden met de chronologie van de gebeurtenissen.
- Over het algemeen forfait van Duffel: de club eindigt op de laatste plaats van de rangschikking (waardoor ze degradeert), maar ondergaat daarenboven een bijkomende degradatie van één afdeling, zodat ze volgend seizoen het kampioenschap dient aan te vangen in eerste provinciale Antwerpen (met een handicap van 9 punten). De openstaande plaats in derde klasse amateurs wordt ingenomen door een bijkomende promoverende club, uit de provincie waartoe KFC Duffel behoort, de provincie Antwerpen.
- Wat als een club de licentie niet krijgt of niet aanvraagt? Vooreerst wordt het aantal dalers in de betrokken reeks verminderd, zodat de nummers 15 en 16 zich eventueel redden. Indien er dan nog openstaande plaatsen zijn, worden deze geleverd door de eindronde stijgen van derde klasse amateurs.
- De eindronde ‘dalen tweede klasse amateurs’ wordt betwist tussen de nummers 14 van elke reeks, namelijk de ploegen die in normale omstandigheden (geen algemeen forfait, geen problemen met licenties) op de laatste niet-daler plaats uitkomen. Deze eindronde dient normaliter betwist te worden met twee ploegen, want uit deze eindronde kunnen of geen, of 1 of 2 ploegen dalen. Als er bijvoorbeeld in een bepaalde reeks drie probleemgevallen zijn die allen op de laatste plaats worden geplaatst, zou men kunnen aanhalen dat er in die reeks eigenlijk geen nummer 14 is, en dat de eindronde dus enkel zou moeten betwist worden door de nummer 14 van de andere reeks, die hierdoor eventueel zou moeten degraderen zonder haar kansen te hebben kunnen verdedigen, terwijl de ‘normale’ nummer 16 van de andere reeks gewoon gered zou zijn en zelfs niet aan de ‘eindronde dalen’ zou moeten deelnemen. Dat is uiteraard niet wat gewenst is. Daarom werd door interpretatie bepaald dat de eindronde betwist wordt door de ploegen die, in een eventuele herziene eindrangschikking, op de laatste niet-dalers plaats zijn geëindigd.
- Indien echter, wegens een samenloop van omstandigheden (groot aantal clubs die geen licentie behalen eindigend op de 14de, 15de en 16de plaats) dit een club zou zijn die zich in het sportieve eindklassement van het behoud verzekerde, zal deze club niet hoeven deel te nemen aan deze eindronde. Het bestuur van Voetbal Vlaanderen zal dan de nodige maatregelen treffen inzake deze eindronde, rekening houdende met de toestand in alle reeksen van de afdeling en het aantal dalers dat deze eindronde dient te leveren.
Een hele boterham. We kijken best niet te veel naar deze wirwar van uit noodzaak gefabriceerde regeltjes en verzekeren ons liever gewoon sportief van het behoud. Te beginnen nu zaterdag, met derbywinst tegen Cappellen FC.
